康美案如同一只蝴蝶，翅膀扇動之下，A股獨董辭職話題愈演愈烈。

22日開山股份獨董辭職，遭控股股東和董事長公開怒斥，震驚兩市；23日晚，又有知名學(xué)者辭任獨董引發(fā)關(guān)注，這次是知名經(jīng)濟學(xué)家、國務(wù)院國資委法律顧問、中國政法大學(xué)資本金融研究院院長劉紀(jì)鵬，辭去了萬潤股份獨立董事職位。

劉紀(jì)鵬辭任萬潤股份獨董

三年任期剛過一半

11月23日晚間，萬潤股份公告稱，公司董事會于11月23日收到公司獨立董事劉紀(jì)鵬先生提交的書面辭職報告。劉紀(jì)鵬先生因個人原因申請辭去公司第五屆董事會獨立董事職務(wù)及董事會下設(shè)專門委員會相關(guān)職務(wù)。辭職后，劉紀(jì)鵬先生將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

萬潤股份稱，鑒于劉紀(jì)鵬先生辭職將導(dǎo)致公司獨立董事人數(shù)少于董事會成員總?cè)藬?shù)的三分之一，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，劉紀(jì)鵬先生的辭職申請將自公司股東大會選舉產(chǎn)生新任獨立董事后生效。在此期間，劉紀(jì)鵬先生仍將繼續(xù)履行獨立董事及董事會專門委員會委員職責(zé)。

過往公告顯示，劉紀(jì)鵬于2020年5月13日在萬潤股份2019年度股東大會上獲表決通過，與崔志娟、隋勝強一齊出任公司第五屆董事會獨立董事，任期三年。此次離職距離三年任期剛剛過半，背后的真實原因尚未知曉。2020年年報數(shù)據(jù)顯示，劉紀(jì)鵬在萬潤股份領(lǐng)取的獨董津貼為7.6萬元。

萬潤股份主要從事信息材料產(chǎn)業(yè)、環(huán)保材料產(chǎn)業(yè)和大健康產(chǎn)業(yè)三個領(lǐng)域產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，其中公司在信息材料產(chǎn)業(yè)、環(huán)保材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品均為功能性材料。公司在信息材料產(chǎn)業(yè)、環(huán)保材料產(chǎn)業(yè)方面的經(jīng)營模式主要為定制生產(chǎn)模式，在大健康產(chǎn)業(yè)方面的經(jīng)營模式主要為市場導(dǎo)向與定制相結(jié)合的生產(chǎn)模式。

近期萬潤股份的股價走勢十分可喜，自11月以來，萬潤股份股價已上漲24%。

劉紀(jì)鵬以“敢言”著稱

仍擔(dān)任4家A股獨董

公開資料顯示，劉紀(jì)鵬，1956年出生，中共黨員，經(jīng)濟學(xué)碩士，二級教授、高級研究員、高級經(jīng)濟師、注冊會計師。現(xiàn)任中國政法大學(xué)資本金融研究院院長、二級教授、博士生導(dǎo)師，國務(wù)院國資委法律顧問，中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會副會長，中國上市公司協(xié)會獨立董事委員會副主任，深圳證券交易所法律專業(yè)咨詢委員會。

劉紀(jì)鵬同時是全國人大《證券法》《國有資產(chǎn)法》《期貨交易法》和《證券投資基金法（修訂）》修改組和起草組成員。

值得一提的是，劉紀(jì)鵬不僅在學(xué)界頗有地位，他還向來以“敢言”著稱。

2015年6月至7月初，短短半個月時間，上證綜指從5178點到3795點，下跌了近27%，千股跌停頻現(xiàn)，市值減少了近18萬億元，已經(jīng)接近股災(zāi)的邊緣。劉紀(jì)鵬與中國農(nóng)業(yè)大學(xué)常清、北京工商大學(xué)胡俞越、北京大學(xué)呂隨啟、清華大學(xué)崔之元等四位教授聯(lián)名提出八點公開建議，呼吁“維護資本市場穩(wěn)定和健康向上的大好局面”。

根據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，就在今年11月9日，劉紀(jì)鵬還在“2021年中經(jīng)報智庫大勢論壇”上就“完善股權(quán)治理、制度設(shè)計”發(fā)表主題演講。劉紀(jì)鵬提到，“當(dāng)前股票市場存在三個不合理，即股權(quán)結(jié)構(gòu)、財富分配、治理結(jié)構(gòu)的不合理。這其中，最為核心的是股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理，后兩者均由這一問題導(dǎo)致。”

從過往經(jīng)歷來看，劉紀(jì)鵬堪稱A股的“資深獨董”，曾先后擔(dān)任過泛?？毓伞⑷A能國際、國電電力、匯鴻集團、江中藥業(yè)、中航產(chǎn)融、中金黃金、光大證券、萬向錢潮、國網(wǎng)英大、中新集團、中核鈦白等12家上市公司獨董。從他的履歷來看，他甚至是中國上市公司協(xié)會獨立董事委員會副主任。

同花順iFind數(shù)據(jù)顯示，此次辭任萬潤股份獨董后，劉紀(jì)鵬仍然擔(dān)任4家A股公司獨董，包括民生銀行、太陽能、長安汽車、節(jié)能國幀。

23天公布41份獨董辭呈

其中10家公司市值超百億

A股獨董“離職潮”仍在繼續(xù)發(fā)酵。

據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計，截至11月23日，11月以來已有38家上市公司的41名獨董遞交辭呈，并發(fā)布了相關(guān)公告。

南都大數(shù)據(jù)研究院發(fā)現(xiàn)，請辭的獨董大多有高校任職背景。例如欣旺達(dá)的鐘明霞，1994年起供職于深圳大學(xué)法學(xué)院，2003年12月起任教授。*ST 光一的周友梅，目前擔(dān)任南京財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院院長、會計學(xué)教授、碩士研究生導(dǎo)師。還有遼寧成大的獨董謝德仁，同時也是清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院會計系教授。目前還擔(dān)任大學(xué)教授的還有陳冬華、孫健、史習(xí)民等。

從理由來看，近3/4的獨董是因“個人原因”而辭任，六年任期屆滿而自動離職的只有5人。另外，更有獨董要求上市公司盡快披露其辭職的事宜。

據(jù)金花股份（600080）公告，“公司于2021年11月19 日收到獨立董事張小燕提交的要求公司盡快披露辭職事宜的書面文件”。雖然公告并未披露張小燕的請辭理由，但其急迫性顯而易見。

資料顯示，張小燕于1966年3月出生，2018年11月至今任陜西博碩律師事務(wù)所高級顧問。其于2020年6月當(dāng)選公司獨董，年薪2.25萬/年，目前任期未滿。

此外，也有獨董是因個人職務(wù)變動而遞交辭呈，例如光弘科技的邱樂群。公告顯示，她將接替11月初因個人原因離任的肖育才，擔(dān)任公司的財務(wù)總監(jiān)。同時，吳肯浩將獲提名，成為新的獨立董事候選人。

從時間節(jié)點來看，以康美案一審判決的11月12日為分界點，11月1日—11日僅有12名獨董辭職；從12日到23日，幾乎相同的時長，則有29名獨立董事請辭，數(shù)量為之前的兩倍還多。

也有媒體統(tǒng)計，本年度A股上市企業(yè)的獨董辭職人數(shù)已超過700人，已超過去年全年的679人。此外，以12日—19日為統(tǒng)計周期，今年8月同期，共有9家上市公司11名獨董辭職；9月同期，共有13家上市公司的13名獨董辭職；10月同期，共有14家上市公司的15位獨董辭職。

由此可見，無論是和往年同期相比，還是和今年其他月份相比，康美案之后上市公司獨董辭職的數(shù)量都顯著增加。

當(dāng)獨董能獲得什么？

能領(lǐng)年薪也可能吃到罰單

成為上市公司的獨董有什么好處？需要承擔(dān)哪些責(zé)任和義務(wù)？

成為一家上市公司的獨立董事后，能獲得相應(yīng)的報酬。Wind數(shù)據(jù)顯示，以2020年度為例，約六成A股公司的獨董能拿到的年薪在4萬元到10萬元之間。而在康美案所涉及的5名獨董中，江鎮(zhèn)平的獨董年薪約7.1萬元，其余4人的年薪，也僅十萬元左右。

此外，根據(jù)2020年年報，A股上市公司獨董去年薪酬最高為君實生物（688180）的陳列平和ROY STEVEN HERBST，報告期內(nèi)薪酬分別為543.08萬元和202.52萬元，也是少數(shù)薪酬突破百萬的獨董。與之相對應(yīng)的是，廣宇發(fā)展（000537）的兩位獨董，2020年報告期內(nèi)薪酬均僅為300元。*ST 貴人（603555）的獨董薪酬則為500元。同時，幾千塊薪酬的也并非少數(shù)。

拿到薪水的同時，獨董也可能吃到罰單。新《證券法》第197條明確，如果上市公司未披露有關(guān)信息，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員（獨立董事負(fù)有直接責(zé)任）將會受到20萬元到200萬元的罰款；如果上市公司披露了信息但有虛假陳述的話，負(fù)有責(zé)任的獨董將會受到50萬元到500萬元的罰款。今年3月，廣東榕泰就因財務(wù)造假、信披違規(guī)等，導(dǎo)致其四名獨董分別被處以50萬元的罰款，數(shù)額約為獨董年度薪酬的8倍。

而從本月來看，相關(guān)的獨董中就有1人是因受到行政處罰而請辭。公告顯示，*ST 華鼎的原獨立董事王華平，因收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》，申請辭去公司第五屆董事會獨立董事及提名委員會主任、薪酬與考核委員會委員、審計委員會委員職務(wù)。據(jù)中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局的行政處罰決定書顯示，王華平因未能保證2018年年度報告的真實、準(zhǔn)確、完整，被給予警告，并處以3萬元罰款。

此外，據(jù)媒體梳理，從2020年7月到2021年7月的一年間，共有60名獨董被罰，罰款總額為476萬元。在此期間，滬深交易所也對110名獨董作出了紀(jì)律處分。

可見，在證券集體訴訟制度下，獨董們承擔(dān)著極大風(fēng)險。為此，有律師在接受采訪時直言：“設(shè)立獨立董事制度的初衷是要求獨立董事維護中小投資者的合法權(quán)益，如果有證據(jù)表明獨立董事直接參與上市公司財務(wù)造假、金融欺詐、偽造憑證，自然要和上市公司相關(guān)人員一道接受法律制裁。A股市場不是法外之地，獨立董事身份也不是免罪‘金牌’，不知內(nèi)情、無法履職更不是托詞借口?！?nbsp;

換句話說，當(dāng)獨董就會有風(fēng)險，而非普通人刻板印象中“平躺”就能賺錢的職業(yè)。

21綜合自公司公告、券商中國、南方都市報、中國基金報