21世紀資管研究院 吳霜，實習生趙雪芹 綜合整理
【監(jiān)管與行業(yè)政策】
1. 央行：優(yōu)化大宗消費品和社會服務領域消費金融服務
據(jù)央行官網(wǎng)9月29日消息，中國人民銀行貨幣政策委員會召開2022年第三季度例會，分析了國內外經(jīng)濟金融形勢。其中提到，要優(yōu)化大宗消費品和社會服務領域消費金融服務，繼續(xù)加大對企業(yè)穩(wěn)崗擴崗和重點群體創(chuàng)業(yè)就業(yè)的金融支持力度。
2.2021年貸款余額突破7000億元，消金公司業(yè)務逐漸復蘇
近日，中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布《中國消費金融公司發(fā)展報告（2022）》（以下簡稱報告）。報告顯示，截至2021年年底，我國消費金融公司數(shù)量增至30家，貸款余額突破7000億元，達到7106億元，同比增長44.2%。消費金融公司在科學防控新冠肺炎疫情的前提下努力推進業(yè)務的恢復和發(fā)展。 報告顯示，消費金融公司業(yè)務逐漸復蘇，截至2021年年底，消費金融公司資產(chǎn)總額達到7530億元，同比增長43.5%，與受疫情沖擊比較嚴重的2020年相比有了較大的恢復。貸款余額和資產(chǎn)總額2020年和2021年兩年復合增長率分別為22.6%和22.8%，已接近疫情前的年均增速。
【機構動態(tài)】
1. 尚誠消金迎來新任首席信息官
9月26日，上海銀保監(jiān)局發(fā)布公告信息顯示，其核準王哲豪成為上海尚誠消費金融股份有限公司首席信息官。
2. 王毅任建信消費金融籌備組組長，曾任建行房金部總經(jīng)理
9月27日，建設銀行發(fā)布公告稱已獲準籌建建信消費金融有限責任公司（下稱“建信消金”），作為該行所屬一級控股子公司管理。記者從多位知情人士處獨家獲悉，王毅出任建信消費金融籌備組組長，其曾擔任建設銀行住房金融與個人信貸部總經(jīng)理，目前王毅擔任建設銀行職工代表監(jiān)事、中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會名譽副會長、房地產(chǎn)金融與住房公積金和擔保研究分會會長。（21世紀經(jīng)濟報道）
3. 北京市屬國企聯(lián)合央企設立消費金融公司，建信消金成立
建信消費金融有限責任公司近日獲中國銀保監(jiān)會籌建批復，成為首家由四大國有銀行牽頭設立并落地北京的消費金融公司，將助力北京國際消費中心城市建設。
建信消金公司由中國建設銀行股份有限公司牽頭、北京國資公司和王府井集團股份有限公司參與發(fā)起設立，注冊資本72億元，三方股東分別持股83.33%、11.11%和5.56%。（人民網(wǎng)）
4. 海爾消費金融未分配利潤轉增注冊資本金至15億
9月30日，海爾消費金融宣布注冊資本增至15億，并完成工商變更，本次也是海爾消費金融第二次增加注冊資本。據(jù)悉，本次是以未分配利潤人民幣5億元轉增注冊資本金，本次轉增后，海爾消費金融注冊資本由人民幣10億元增加到人民幣15億元，公司各股東持股比例不變。
5. 小米消費金融被罰50萬元，年內持牌消金機構罰單為何創(chuàng)新高？
銀保監(jiān)會重慶監(jiān)管局近日披露的信息顯示，小米消費金融因貸后管理不到位，消費貸款資金被挪用，被處以罰款50萬元。今年以來，招聯(lián)消費金融、長銀消費金融、長銀五八消費金融、北銀消費金融、尚誠消費金融等多家持牌消金公司收到監(jiān)管罰單，被罰機構和合計金額都創(chuàng)下近幾年新高。
從消費金融機構被罰原因看，主要有幾個方面：一是違規(guī)采集信用信息和違反個人征信規(guī)定；二是消費信貸資金用途流向管理違規(guī)、貸后管理不規(guī)范；三是夸大、誤導營銷，產(chǎn)品定價管理不審慎；四是對合作機構管理不到位。（國際金融報）
6. 消費貸資金流向遭嚴查
年內持牌消費金融機構多次被罰。今年以來，招聯(lián)消費金融、長銀消費金融、長銀五八消費金融、北銀消費金融、尚誠消費金融等多家持牌消金公司收到監(jiān)管罰單，被罰機構和合計金額都創(chuàng)下近幾年新高。分析人士指出，合規(guī)經(jīng)營是當下消費金融公司競爭力的體現(xiàn)。2022年以來，消費金融行業(yè)監(jiān)管持續(xù)呈現(xiàn)高壓態(tài)勢，重點聚焦在圍繞信貸環(huán)節(jié)展開的合規(guī)要求，而消費貸資金違規(guī)進入股市、樓市又是信貸資金流向監(jiān)管的重點。從消費金融機構被罰原因看，主要有幾個方面：一是違規(guī)采集信用信息和違反個人征信規(guī)定；二是消費信貸資金用途流向管理違規(guī)、貸后管理不規(guī)范；三是夸大、誤導營銷，產(chǎn)品定價管理不審慎；四是對合作機構管理不到位。（國際金融報）
