--------------第046期--------------

工業和信息化部頻頻發出公告，富途證券、老虎證券被人民網點名，大廠App被質疑瘋狂在后臺讀取信息，3起看似不相干的事件共同指向一連串炙手可熱的問題：移動互聯網時代，你的隱私是否還在裸奔？有多少網友會主動監測App后臺運行情況？誰最該為用戶隱私泄露負責？21網調實驗室展開調查。

“點個菜都沒隱私了”

近9成受訪者認為隱私被App偷窺

10月15日，工信部通報下架96款侵害用戶權益App，其中包括了部分知名品牌的App。文件中，連用了三個形容詞，指出部分App存在“強制、頻繁、過度”索取權限的問題。

21網調君統計工信部官網公告發現，今年以來，工信部每個月都在通報或下架違規App, 累計已有420款App被工信部勒令下架。公告顯示，這些App的問題多出在違規收集個人信息等隱私保護領域。

視角轉移到資本市場，富途證券、老虎證券近日被人民網發文批評，其中的焦點之一也正是個人信息收集使用的問題。

為此，21網調君針對App存在的此類問題發起系列調查，結果評論區炸開了鍋。有網友留言 “現在去點個菜都沒隱私了”，有網友吐槽“在網上搜了個脫發原因，結果各類App都給我推脫發廣告是怎么回事”，還有網友懷疑：“還有語音監聽，聊天吃啥，后面就推送啥”。

大家的遭遇各不相同，但投票結果卻高度集中，高達87.8%投票網友認為自己的隱私被App竊取了。

無奈的現實：

過半受訪者選擇給App全面授權

實際上，應用在后臺調取定位信息、相冊、錄音等權限是可以關閉的。但投票結果顯示，盡管超過四分之三的受訪者認為“隱私優先”，希望關閉應用權限，實際操作過程中還是有52%的受訪者選擇全面授權給App，理由是不授權不能使用。

此外，不到半數投票網友表示自己會主動監測App在后臺的運行情況，還有24%網友疑惑該怎么監測。

除了利用部分手機自帶的應用行為記錄功能，21世紀經濟報道此前的稿件中還提到了一個監測辦法：手機軟件如果在掃描相冊，會產生巨大的流量和極大的耗電量，因此可以拍十幾張照片放進相冊，然后保持被測試的軟件在前臺，一段時間后檢查軟件使用的流量和CPU使用時間，從而判斷軟件是否在后臺“偷窺”。

“隱私換便利”論已過時

誰該為用戶的隱私負責？

據21世紀經濟報道，多家互聯網巨頭被用戶懷疑在后臺瘋狂讀取用戶隱私，而專家表示這是烏龍，原因和蘋果系統升級有關。數據安全和隱私保護固然不是一家的問題，但如果這是一道單選題，76%受訪者還是認為，軟件商相比手機廠商更應該承擔責任。

時間回轉到2018年3月，百度CEO李彥宏拋出隱私換便利論。“中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。”

隱私和便利，從來不應該是二選一。但如果一定要割舍一個，你會怎么選？距離李彥宏發表該觀點已經過去三年多，人們的看法是否發生變化？

據21網調實驗室的調查顯示，即使存在“兩者都要”的投票選項，在參與投票的8666位網友中，還是有更多人傾向于保護隱私，僅不到5%的網友表示自己更看中便利。

時代變了。

從立法層面，《個人信息保護法》將于今年11月1日起施行，在互聯網企業林立的深圳，國內數據領域首部基礎性、綜合性立法《深圳經濟特區數據條例》也將于2022年1月1日起實施。歷經多年的野蠻生長之后，商家對數據使用和隱私保護的態度，或許會煥然一新。