21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者胡天姣 實習(xí)生朱玉潔 綜合報道 全球能源價格高企, 聯(lián)合國COP26氣候峰會召開時間點指針趨近,投資者在監(jiān)測,企業(yè)在ESG域內(nèi)是否有所進(jìn)益。
10月13日,MSCI發(fā)布《季度凈零追蹤報告》顯示,隨著直接碳排放持續(xù)上升,上市公司將在COP26 氣候峰會召開的五年內(nèi)耗盡1.5°C 溫控目標(biāo)的排放預(yù)算。“與1.5°C 溫控目標(biāo)保持一致的上市公司不到10%,將升溫幅度控制在1.5°C 以內(nèi)的全球碳排放預(yù)算將于2026 年11 月前耗盡。” 自MSCI 于7 月發(fā)布首份凈零追蹤報告以來,在短短90 天內(nèi),該排放預(yù)算的時間期限已經(jīng)提前了5個月。
由于全球上市公司將導(dǎo)致氣溫上升3°C,實現(xiàn)《巴黎協(xié)議》中的溫控目標(biāo)變得越發(fā)遙不可及。
隨著全球經(jīng)濟(jì)活動復(fù)蘇,上市公司的溫室氣體排放量顯著增加,導(dǎo)致時間期限迅速縮短。根據(jù)MSCI 全球可投資市場指數(shù)(MSCI ACWI IMI)提供全球 9300 家上市公司的氣候變化進(jìn)度的季度指標(biāo),本次《季度凈零追蹤報告》發(fā)現(xiàn),上市公司的排放量將于年內(nèi)增加6.7%。
此外,與2 ?C 的溫控目標(biāo)保持一致的上市公司不足半數(shù)。目前尚無任何行業(yè)或地區(qū)與2 ?C 溫控目標(biāo)保持一致。即使在醫(yī)療保健、信息技術(shù)和金融服務(wù)等低排放行業(yè),亦有企業(yè)過多消耗了其所在行業(yè)剩余的碳排放預(yù)算。
與此同時,隨著全球經(jīng)濟(jì)開始從新冠疫情中復(fù)蘇,企業(yè)的碳排放正在回升。從5月到8月,平均氣溫上升1.5攝氏度的窗口縮短了5個月。截至8月底,上市公司每年的直接(范圍一)溫室氣體排放量估計為111億噸,高于5月底的109億噸。
“企業(yè)減排的窗口正在縮小”,報告強(qiáng)調(diào),全球上市公司現(xiàn)在必須采取行動,將溫室氣體排放降至凈零。“目前仍有調(diào)整航向的空間,但這將需要一個史無前例的轉(zhuǎn)向。從現(xiàn)在到2050年,上市公司需要每年平均削減10%的碳強(qiáng)度,以適應(yīng)氣溫上升1.5攝氏度。但在2016年到2020年間,全球只有不到四分之一的上市公司做到了這一點。”
MSCI指出,每個地區(qū)的上市公司都排放過多。盡管發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)預(yù)計將比新興經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)更注重碳效率,但目前還沒有一個地區(qū)符合《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)。由于每家公司的排放都暖化了同樣的大氣,碳強(qiáng)度是一個全球性問題。
從地區(qū)角度來看,盡管發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的公司預(yù)計在本世紀(jì)將變得更具碳效率,但全球各地區(qū)的碳排放仍然超標(biāo)。該問題在歐洲、中東和非洲地區(qū)新興市場最為嚴(yán)重,這些地區(qū)的上市公司的預(yù)計升溫幅度為4.8°C,其次為美洲和亞洲新興市場,預(yù)計分別上升3.8°C 和3.4°C。此外,企業(yè)在披露其碳排放方面也存在差距。一些公司正在擴(kuò)大他們的排放報告,并制定與全球目標(biāo)一致的脫碳目標(biāo)。其他國家還沒有公布它們的排放量。
不同行業(yè)升溫數(shù)據(jù) 圖表來源:MSCI
報告數(shù)據(jù)顯示,57%的上市公司尚未按照《巴黎協(xié)定》的要求,將全球變暖幅度控制在遠(yuǎn)低于工業(yè)化前水平的2°C以下(最好不超過1.5°C)。“即使是低排放行業(yè)也有高排放的公司,這些公司向大氣中排放的碳量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它們?yōu)閷鉁厣仙刂圃谌蛏潭ǖ拈撝捣秶鷥?nèi)所承擔(dān)的排放預(yù)算的公平份額。”
在本次報告中,上市公司的排放軌跡與其碳預(yù)算的對比可以轉(zhuǎn)化為一個隱含的溫度上升度量,顯示出它們在所有排放范圍內(nèi)所符合的變暖情景。根據(jù)它們的承諾,目前排放相似的上市公司未來可能會走上截然不同的道路。
以石油巨頭荷蘭皇家殼牌(Royal Dutch Shell)和埃克森美孚(Exxon Mobil)為例。兩者每年都排放數(shù)億噸的碳,但未來的道路看起來非常不同。 殼牌已經(jīng)制定了一個目標(biāo),在所有的排放范圍內(nèi)解決其碳足跡,目標(biāo)是在30年內(nèi)達(dá)到凈零,這與2.1°C的溫度上升一致。而在另一端,埃克森美孚還沒有設(shè)定凈零目標(biāo),正朝著升溫超過4°C的方向前進(jìn)。
“測量意味著管理。投資者需要披露排放信息,以評估每家公司對氣候變化的適應(yīng)能力”,報告表示,信息披露有助于投資者評估企業(yè)的碳排放強(qiáng)度,為氣候相關(guān)的金融風(fēng)險及其對投資組合表現(xiàn)的可能影響建模,并相應(yīng)地配置資本。
截至2021年8月31日,MSCI ACWI IMI前十大排放公司情況/圖表來源:MSCI
在MSCI對所有碳排放范圍的測算后,截至2021年8月31日,10家碳排放最大卻未公布任何排放數(shù)據(jù)的公司為陜西煤業(yè)、伯克希爾哈撒韋、中國建筑集團(tuán)有限公司、山西焦煤能源集團(tuán)股份有限公司、美國PBF能源公司、山西潞安環(huán)保能源開發(fā)股份有限公司等公司、中國航油(新加坡)股份有限公司、東方電氣集團(tuán)、華域汽車系統(tǒng)股份有限公司,及美國建筑公司Mastec。
MSCI 全球ESG 及氣候主管Remy Briand 表示,氣候信息披露對投資者而言非常重要,有助其評估上市公司的碳排放強(qiáng)度,模擬與氣候相關(guān)的金融風(fēng)險以及對投資組合表現(xiàn)的影響,并更好地配置資本。如果沒有準(zhǔn)確的信息披露,上市公司和投資者要實現(xiàn)凈零排放目標(biāo),將是遙不可及的。“我們呼吁參與COP26 氣候峰會的政策制定者和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),要求上市公司根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)對氣候相關(guān)信息進(jìn)行強(qiáng)制披露。”