21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者 繳翼飛 實習(xí)生 林珂瑩 北京報道

日前，國家統(tǒng)計局發(fā)布2023年中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2023年中國GDP超過126萬億元，增速比2022年加快2.2個百分點。

近日，北大國發(fā)院舉辦中國經(jīng)濟(jì)觀察報告會第67期，多位專家結(jié)合最新數(shù)據(jù)對2024年經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢作出解讀。

與會專家表示，2024年中國經(jīng)濟(jì)增長率在5%左右，增長壓力依然較大，2023年消費對經(jīng)濟(jì)增長的高貢獻(xiàn)率在2024年難以維持，必須在保證進(jìn)出口規(guī)模基本穩(wěn)定的前提下，提升投資的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)占比，仍需要出臺一些促內(nèi)需、擴(kuò)投資的政策來保證經(jīng)濟(jì)運行在合理區(qū)間。至于更長遠(yuǎn)的未來能否保持甚至提高潛在增長率，關(guān)鍵的解決方案是要尋找新的動力，全面提升要素的使用效率，提升技術(shù)和創(chuàng)新能力。

消費呈波動分化態(tài)勢

2023年，消費需求對經(jīng)濟(jì)增長作出主要貢獻(xiàn)。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為82.5%，較上年提高43.1個百分點；拉動經(jīng)濟(jì)增長4.3個百分點，較上年提高3.1個百分點。

不過，北大國發(fā)院經(jīng)濟(jì)學(xué)長聘副教授余昌華表示，要維持這樣一個較高的消費增長貢獻(xiàn)較為困難。

國泰君安證券股份有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家何海峰指出，當(dāng)前消費在波動中分化：一方面，消費品零售總額重回正增長，2023年達(dá)到47.15萬億元，較上年增長7.2%；另一方面，疫情沖擊之后，消費呈現(xiàn)出更加分化的態(tài)勢。

在不同類型的消費中，服務(wù)消費恢復(fù)較為迅速。2023年，服務(wù)零售額較上年增長20%，快于商品零售額14.2個百分點；居民人均服務(wù)性消費支出增長14.4%，占居民人均消費支出的比重達(dá)到45.2%，較上年提升2個百分點。

余昌華認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，服務(wù)業(yè)將慢慢成為經(jīng)濟(jì)最重要的支柱力量之一，在消費中的占比可能進(jìn)一步提高。

分化不僅僅體現(xiàn)在消費類別上，還體現(xiàn)在不同的消費群體中。究其根源，何海峰表示，消費的增長有其前提條件，涉及到收入、就業(yè)以及人口的變化。

近年來，農(nóng)村居民消費增長較快。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年城鎮(zhèn)居民人均消費支出32994元，名義增長8.6%，實際增長8.3%；農(nóng)村居民人均消費支出18175元，名義增長9.3%，實際增長9.2%。

值得注意的是，盡管農(nóng)村居民人均消費支出增速較高，但支出數(shù)額顯著低于城鎮(zhèn)居民，其背后是城鄉(xiāng)居民仍然較大的收入差距。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)47122元，增長4.4%，中位數(shù)是平均數(shù)的90.9%；農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)18748元，增長5.7%，中位數(shù)是平均數(shù)的86.4%。

“收入是做出消費決策最重要的變量，中位數(shù)和平均數(shù)的差距也能夠反映出來它在不同的層次之間的公平程度。”何海峰表示，目前最重要的消費仍在城鎮(zhèn)，農(nóng)村消費水平存在較大分化。

投資拉動作用有待提升

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年，中國GDP同比增長5.2%，成功達(dá)成年初制定的5%增長目標(biāo)，但投資在其中的拉動作用較弱。

具體來看，2023年，資本形成總額對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為28.9%，較上年回落17.9個百分點。其中，房地產(chǎn)投資是最主要的拖累項，2023年房地產(chǎn)開發(fā)投資同比下降9.6%，降幅比上年收窄0.4個百分點。

何海峰指出，中國的經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)、再從第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，過去以制造業(yè)、基建、房地產(chǎn)為主導(dǎo)的投資“三駕馬車”格局發(fā)生改變，服務(wù)業(yè)投資的比重已經(jīng)超過房地產(chǎn)投資。然而，房地產(chǎn)投資大幅下降的同時，第三產(chǎn)業(yè)投資增長仍然不足。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年第三產(chǎn)業(yè)投資330815億元，僅增長0.4%。

“投資投什么、怎么投、誰來投，這些問題可能都需要重新考慮。”何海峰表示，目前，部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩等問題依然存在，產(chǎn)業(yè)升級需要尋找新賽道，加快構(gòu)筑“新動能”。而且發(fā)展新動能要聚焦具體的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其中最重要的就是數(shù)字化。

《數(shù)字中國發(fā)展報告（2022）》顯示，2022年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)到50.2萬億元，連續(xù)11年高于GDP增速。數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重相當(dāng)于第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重，達(dá)到41.5%。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)離不開科技創(chuàng)新。2023年末的中央經(jīng)濟(jì)工作會議將“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)”放在來年工作首要位置，要求以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

何海峰認(rèn)為，從科技傳導(dǎo)到新動能，中間一定要經(jīng)過技術(shù)的轉(zhuǎn)化形成產(chǎn)業(yè)，其中最具體的承載就是企業(yè)，因此需要有金融和資本的介入。在這個過程中，如果以傳統(tǒng)的銀行信貸為主來支持科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，效率就難以得到充分發(fā)揮。

不過，據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計，2023年三季度末，中國金融業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為452.82萬億元，銀行業(yè)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)為409.77萬億元，占比90.5%；金融業(yè)機(jī)構(gòu)總負(fù)債為413.3萬億元，銀行業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)債為376.38萬億元，占比91.1%。而證券業(yè)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)和負(fù)債占比均不足3%。

“用3%的投資銀行或者證券公司來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投創(chuàng)新、支撐中國的金融現(xiàn)代體系，力量有點薄弱。”何海峰表示，支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，要加快培育一流投資銀行和投資機(jī)構(gòu)，要有天使，要有VC（風(fēng)險投資），要有PE（私人股權(quán)投資），要有現(xiàn)代的投資銀行。

北大國發(fā)院經(jīng)濟(jì)學(xué)長聘副教授趙波也認(rèn)為，要實現(xiàn)制造業(yè)升級和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，遠(yuǎn)不止將錢投入進(jìn)去這么簡單。“任何創(chuàng)新都是有不確定性的，需要有合適的政策來干預(yù)、來落地：把這個錢給誰，由誰來創(chuàng)新，怎么樣的一個機(jī)制確保能夠創(chuàng)新出來。”

“穩(wěn)規(guī)模優(yōu)結(jié)構(gòu)”成為外貿(mào)主要趨勢

盡管增速減緩，中國出口總額仍再創(chuàng)新高。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2023年中國貨物貿(mào)易出口23.77萬億元，增長0.6%。根據(jù)WTO最新推算，2023年中國出口的國際市場份額仍保持在14%左右的較高水平。

趙波表示，中國貨物貿(mào)易的世界占比將逐漸達(dá)峰，峰點基本處于14%—15%的水平。但與此同時，貿(mào)易結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步優(yōu)化，貿(mào)易質(zhì)量進(jìn)一步提升。

以曾經(jīng)占據(jù)外貿(mào)“半壁江山”的加工貿(mào)易為例。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2023年全國加工貿(mào)易進(jìn)出口額為7.61萬億元，僅占全國外貿(mào)進(jìn)出口總值的18.2％，較上年降低約2個百分點。與之形成對比的是，“新三樣”外貿(mào)表現(xiàn)尤為亮眼，電動載人汽車、鋰電池和太陽能電池合計出口1.06萬億元，首次突破萬億大關(guān)。

除了外貿(mào)產(chǎn)品種類的變化，中國也面臨著貿(mào)易格局的變化。近年來，中國對OECD國家的貿(mào)易額不斷下降，貿(mào)易伙伴由過去的美國、日韓逐漸轉(zhuǎn)向東盟。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2023年中國與美國貿(mào)易額為4.67萬億元人民幣，下降6.6%，占中國外貿(mào)總值的11.2%。

據(jù)美國商務(wù)部貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年1—11月，中國在美國進(jìn)口總體中的占比為13.9％，已經(jīng)降至2004年以來的最低水平。而在2017年，這一占比一度超過21％。

與此同時，南南貿(mào)易份額則在不斷上升。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2023年，中國與東盟的雙邊貿(mào)易繼續(xù)增長，規(guī)模達(dá)6.41萬億元，東盟已連續(xù)4年保持中國第一大貿(mào)易伙伴地位。趙波表示，伴隨著中國加入RCEP和深化服務(wù)業(yè)改革，對東盟出口還將進(jìn)一步增加。

何海峰指出，當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆風(fēng)，對中國而言是一大現(xiàn)實挑戰(zhàn)。貿(mào)易伙伴的發(fā)展水平不同，不光會導(dǎo)致訂單的變化，還會為產(chǎn)業(yè)鏈帶來影響。作為應(yīng)對，中國應(yīng)高質(zhì)量共建“一帶一路”。

此外，中國企業(yè)“出海”近年更加活躍。據(jù)商務(wù)部、外匯局統(tǒng)計，2023年1-11月，中國全行業(yè)對外直接投資9541.7億元人民幣，同比增長8.2%（折合1355.1億美元，同比增長2.9%）。

“過去中國傳統(tǒng)對外投資質(zhì)量較低，以建橋、開礦為主，但如今，制造業(yè)以及與信息通信高技術(shù)相關(guān)的投資正在逐漸上升。”趙波表示，中國的對外直接投資（OFDI）也增長很快，已經(jīng)逐漸與外國直接投資（FDI）持平。從對外投資的行業(yè)來看，過去中國的OFDI主要集中在基建領(lǐng)域，但近些年基建OFDI顯著下降，制造業(yè)以及與信息通訊等高技術(shù)相關(guān)的OFDI在上升。

趙波在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一家中國輪胎廠僅花費7個月就在柬埔寨建立起一個現(xiàn)代化廠房。“你可以看到它不光是把一些勞動密集型的行業(yè)轉(zhuǎn)移出去，事實上它在柬埔寨工廠的自動化程度要遠(yuǎn)超它現(xiàn)有的任何一家工廠，原因很簡單，企業(yè)在不斷創(chuàng)新，它只會生產(chǎn)更先進(jìn)的生產(chǎn)線，用最先進(jìn)的技術(shù)來進(jìn)行生產(chǎn)。”趙波表示，這種投資現(xiàn)象其實很多，柬埔寨雖然只有1700萬人口，但已是中國的第十大的對外投資國。

“所以中國企業(yè)不光是被動的出口，我覺得實際上是主動的，而且不見得是一件壞事，它其實是你國家有很高的制造能力，先進(jìn)技術(shù)的一種體現(xiàn)。”趙波說。

對于2024年的經(jīng)濟(jì)走勢，國家統(tǒng)計局原副局長、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院特約研究員許憲春預(yù)計，2024年中國經(jīng)濟(jì)增長率在5%左右，增長壓力依然較大，仍需要出臺一些促內(nèi)需、擴(kuò)投資的政策來保證經(jīng)濟(jì)運行在合理區(qū)間。

“2023年消費對經(jīng)濟(jì)增長的高貢獻(xiàn)率在2024年難以維持，必須在保證進(jìn)出口規(guī)模基本穩(wěn)定的前提下，提升投資的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)占比，保持5%左右的增長還是有可能的、有希望的。” 許憲春說。

“2024年我們面臨很多挑戰(zhàn)，中國在未來二三十年中能否提升潛在增長率甚至能否維持現(xiàn)在的潛在增長率，關(guān)鍵解決方案是要尋找新的動力，實現(xiàn)高質(zhì)量增長。”趙波指出，要全面提升要素生產(chǎn)效率，提升技術(shù)和創(chuàng)新能力。具體來說要切實實現(xiàn)制造業(yè)不斷升級和數(shù)字化轉(zhuǎn)型很多發(fā)展中國家陷入中等收入陷阱，就是因為過早地“去工業(yè)化”，沒有能力進(jìn)一步對制造業(yè)進(jìn)行升級迭代。同時。不斷深化改革，提高服務(wù)業(yè)開放程度、中國貿(mào)易主要都是制造品，服務(wù)品很少，原因在于缺少國際競爭力。如果做到更高標(biāo)準(zhǔn)開放，必須在服務(wù)業(yè)上更深度地改革。